La "sociedad" desconoce cómo escoger su dirigencia

Un amigo, desde España me envía este correo:

Subject: No te la perdais: la "sociedad" desconoce cómo escoger su dirigencia

Hete aquí un claro caso de inmunorresistencia al aprendizaje político:

En el artículo de El Universal que anexo, Roberto Casanova, fundador del programa Liderazgo y Visión del CEDICE (proyecto bandera del financiamiento del NED en Venezuela), solamente atribuye a los partidos venezolanos tres pequeñas deficiencias:

1.- la falta de base ideológica y de proyecto de sociedad,

2.- la falta de democracia interna,

3.- y la incapacidad de existir sin el financiamiento público.

Salvo por esos tres problemitas, el fracaso de los partidos políticos en Venezuela se debería sobre todo al surgimiento de nuevos actores políticos "poco escrupulosos" que cambiaron el juego y los dejaron por fuera... y la "democracia participativa" nisiquiera se nombra.

Supongo que no es una casualidad que el artículo de prensa vaya acompañado de una publicidad de "vive y trabaja en los EEUU". Parece más bien una táctica comercial para atraer la atención de escuálidos y pitiyanquis.

Como complemento, también va el artículo que le da seguimiento al tema, donde Gerver Torres, el nuevo encargado de "Liderazgo y Visión", explica que lo que pasa con Venezuela es que la sociedad no tiene idea de cómo escoger a sus líderes.

Eso sí que es un gurú de la política y no el quedao de Chávez.

O sea,

M.